구글 Veo와(과) 런웨이 사이에서 고민이신가요? 결론부터 말하면 구글 Veo는 화질과 구글 AI 연동이, 런웨이는 편집·도구 폭과 무료 시작이 강점입니다. 아래에서 두 도구를 항목별로 비교해, 필요에 맞게 고르실 수 있도록 정리했습니다.
한눈에 비교
| 기준 | 구글 Veo | 런웨이 |
|---|---|---|
| 강점 | 화질·구글 연동 | 편집·무료 시작 |
| 무료 | 없음 | 있음(등급) |
| 가격 | Google AI Pro/Ultra | Free |
모든 가격은 2026년 6월 기준이며, 공식 페이지에서 확인하세요. 한국 부가가치세는 10%입니다. 원화로 직접 공시되는 요금(예: ChatGPT Plus 월 ₩29,000)은 보통 부가세 포함가이고, 달러로 공시되는 해외 서비스(클로드, 미드저니 등)는 국내 카드로 결제할 때 환율에 따라 원화 청구액이 매월 달라집니다.
구글 Veo가 더 강한 점
구글 Veo는 텍스트·이미지에서 고품질 영상을 만들고 제미나이/구글 AI 구독으로 동작합니다.
런웨이가 더 강한 점
런웨이는 무료 시작이 가능하고 생성·편집·이펙트 도구가 많아 손이 많이 가는 작업에 좋습니다.
누구에게 어떤 게 맞을까?
화질·구글 연동: Veo. 편집·무료 시작: 런웨이.
AI 기본법상 생성형 AI로 만든 콘텐츠에는 ‘AI가 만들었다’는 사실을 표시해야 합니다(워터마크 허용). 실제와 구분하기 어려운 딥페이크는 이용자가 시각·청각으로 명확히 인식할 수 있게 표시해야 합니다. 표시·고지 의무 위반 후 시정 불이행 시 3,000만원 이하 과태료. 정부는 워터마크 표시를 ‘딥페이크 오용 방지 최소 안전장치’로 보아 비교적 일찍 적용한다고 설명했습니다 — AI로 광고·홍보 콘텐츠를 만든다면 지금부터 표시하는 것이 안전합니다.
AI를 단순히 써보는 데서 나아가 업무에 한데 모으고 싶다면, 채팅·자동화·앱을 한곳에서 잇는 플랫폼을 살펴볼 수 있습니다 — 예를 들어 osFoundry는 직접 모델을 연결하는(BYO 모델) 에이전트형 AI 플랫폼입니다.
더 읽어보기
이 글은 일반적인 정보이며 법률·세무 자문이 아닙니다.